这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，美专如吕案提出明确的四大建议：美专慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

其次，家中与代表、家中委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。摘要：国从国奥值得注意的是，国从国奥近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

个运主要对两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。首先是不了解两会的运作机制，无名有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。实际上，小卒建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

这种政策倡导方式的优点在于，崛起它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。我多年来的记忆中，成美只有一次慈善相关讨论影响较大，成美那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

例如，美专2023年全国两会期间，美专全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、家中龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。这一创新举措，国从国奥不仅是对去年9月1日起实施的无障碍环境建设法的积极践行，更是全过程人民民主的生动体现。

努力让民主的触角不断向最广泛、个运主要对最真实、最管用的细节延伸，全过程人民民主将更加可感可触。更让王永澄难以忘怀的是，无名5个月后，无名他收到了由教育部、国家卫生健康委员会、国家铁路集团有限公司和中国残疾人联合会4家承办单位上门送交的代表建议答复，那是四份沉甸甸的盲文版代表建议答复，也是人大代表建议答复首次以盲文版的形式展现。

就在近日，小卒最高法和中国残联还联合印发了《关于为残疾人提供更加优质诉讼服务的十条意见》及《人民法院诉讼服务中心无障碍环境建设规范》，小卒对完善诉讼服务中心无障碍环境建设、加强残疾人诉权保障提出具体要求和规范指引，最大限度消除残障人士的诉讼不便。从首位盲人人大代表，崛起到首份盲文版代表建议答复，再到首份盲文版政府工作报告，细微贴心的变化，生动诠释着以人民为中心的发展思想。

(责任编辑：铜梁县)